红包分享
钱包管理
我所理解的民国仕女——今日各类无聊忠粉慎入
2018-03-09 02:16:05
0- 0
- 0
- 0
吾非以貌取人肤浅之徒，圣门早训，以言取人，失之宰予；以貌取人，失之子羽。
虽然，凭君随一抽样调查，或许会可发见，民国仕女比现大有内容，眉宇之间，美目盼兮；举手投足，婉约而兼大方，阮玲玉这张觉得是她最好的一帧，
而陆小曼亦然，
林徽因拿学位那张有书卷秀逸之气，
成熟后的风范则堪称大家，
反观昔日左派“美人”，依某之见纯属误会，恐是以讹传讹，乃好事者促之扬之，以为风流佳话，而彼辈实无与风流，较好者如鼎盛期丁玲，
亦等于衰败期徐濠莹，肉眼凡胎，实无足观，或称天然，实无韵致，只比萧红稍胜，而与冰心在伯仲之间，可觇当时风气，以征后来者之轻信耳食。
当时之所谓“革命女性”，每每声于东而击于西，难免以前进自由为口实；而满足其个人原始欲望之风骚。又民国诸女子虽妍媸不同，性情各异，究竟尚有内涵，传神写照，正在阿堵中，比之今日之京城土鳖“名媛”，如晃晃卿卿之流，今日之“花旦”，如颖颖巴巴之属，真一目了然而有目共睹矣，清人李渔【闲情偶寄】曰：女人之美，三分在颜色，七分在风韵，信然。
今之世上所谓美女花旦，傅粉施朱，左顾右盼，颜色或有，风韵全无，如某娜那种中江表妹并颜色亦称不上，与杰哥等于一对活宝奇葩——在这个把插科打诨当成幽默风趣的时代，所以，此无关个人而更关乎时代。至于才艺甚或连【金瓶梅】里的潘金莲恐亦远逊多多，会写诗吗？不会。会下双陆吗？这是什么东西。会吹弹筝箫乎？太高山流水。今日所谓美女，不客气的说，大都一张整容面瘫自拍脸配上一套衣服而已，最容易七年之痒，如麦当娜之婚姻爱恋，久之必腻。麦当娜何许人物，尚不能保良人之长相厮守，今日全无内涵兼县份上时髦更无论矣。
反观民国仕女即“外在”最不济者，如章女史盛称的康同璧亦算差强人意，虽广东向不产美人，然为大名士康有为之女，素负家学渊源之熏陶，又负笈纽约哥伦比亚大学巴纳德学院，以“学院客人”完成必修课23门，自历史哲学教育学皆有一定涉猎，故自有别样韵致；不似今日之不学无术之下里巴，空空如也之高大上，虽貌似洋装华服在身，锦衣夺目，欲露还遮，扭捏作态，拿腔拿调，偏自以为佳，在我这个挑剔而尤其喜欢怀旧的人看来，知我罪我，究竟掩不了一股“伧俗”之气，此亦不可不深长思之。
孟子所谓相人莫良于眸子，锺书所谓修相莫善于读书；民国女子受时代熏染，无论大家闺秀，或交际名花，甚至倡优野妓，皆或多或少，自带一种空灵书卷，性情才艺，而促其为李斯所谓佳冶窈窕，甚或绝世风华，吾人不可不知，以为他日择偶选妇之一大参考........
